Либерально-демократическая партия России
Понедельник, 18 Ноября 2019
ЛДПР
---

Встреча заместителя Председателя Госдумы, лидера ЛДПР Владимира Жириновского со студентами Университета Далласа

28 Июля 2010 16:58 | 2330

В.Жириновский: Мы рады приветствовать вас в Госдуме. В парламенте есть еще несколько партий – «Единая Россия», КПРФ и «Справедливая Россия». Мы не придерживаемся левой идеологии.

Мы стараемся, чтобы у нас была экономика, которая обеспечивала бы нужное развитие страны, и демократическая система, в которой представлены любые политические силы.

Наша позиция в вопросе устройства страны коренным образом отличается от других партий. Мы против национального деления, ЛДПР выступает за деление по территориальному признаку. И это, собственно, соответствует практике всего мира. Россия — единственная страна, где осуществляется деление по национальному признаку.

Мы за развитие любых форм собственности, но не хотим, чтобы частные лица использовали экономику России для обогащения других стран. Мы хотели бы, чтобы было больше вложений в Россию.

Мы поддерживаем свободы внутри нашей страны, они соответствуют всем мировым стандартам.

Нашу партию знают в любом уголке России представители всех слоёв, да и за рубежом мы наиболее известная политическая партия. По международной линии мы сторонники нейтрального курса и противники того, чтобы оказывать помощь зарубежным странам.

Мы поддерживаем русских, которые оказались за рубежом, поскольку из-за разделения страны более 15–20 миллионов русских оказались в иностранных государствах.

Мы никогда не поддерживали желание США быть монополистом в мировом масштабе и рады, что сейчас эта тенденция меняется – США не очень хотят быть единственной страной, ответственной за положение дел на планете.

Мы положительно оцениваем то, что США поняли — ни в Ираке, ни в Афганистане силой добиться успеха не удастся.

Нам не очень приятно, когда США поддерживают антироссийские центры в зарубежных странах – в Грузии, Молдавии, Прибалтике, Турции и ряде других.

Нам не приятен последний шпионский скандал, когда несколько граждан России были выдворены с территории США. Мы выступаем за развитие отношений с любой страной мира.

США и некоторые страны последние 10–15 лет вкладывали огромные ресурсы в Китай, а теперь чувствуют, что это может стать для них проблемой в плане безопасности мировой экономики. Китай может обрушить мировую экономику, поскольку там производится большинство продукции, которая потом продаётся в разных странах мира, в том числе и в США. И там накоплены огромные запасы американских долларов. В результате любого кризиса страдают, в основном, простые граждане.

Есть общие проблемы, характерные и для Америки, и для Европы, и для России – создание семьи, получение профессии, жильё, налоги, безопасность. Они везде одинаковы.

Вызывает определённые сомнения история, которая произошла 11 сентября 2001 года – американцы сами снимают фильмы, в которых подают другую причину обрушения международных центров. Это, конечно, не создаёт положительного образа Америки.

А в области культуры у нас с вами нет никаких препятствий, очень многие русские знают английский язык. И мы будем очень рады, если больше американцев будут знать русский язык.

Нам не очень приятно осознавать, что США продолжает поддерживать Саакашвили – президента Грузии. Это ошибка. Пока, к сожалению, это осложняет наши отношения.

Недостатки в экономике, демократии есть в каждой стране, и в России, и в Евросоюзе, но есть одно отличие – мы можем дать слово любому американцу, профессору или лидеру какой-то партии, никто не делает никаких ограничений.

Меня пригласили 10 лет назад прочесть лекции в некоторых американских университетах, я уже прилетел в Нью-Йорк – отказали. Боятся, что я выступлю перед студентами некоторых американских вузов. Плюс всё-таки на стороне России — мы не откажем в выступлении ни одному представителю американских или любых других кругов. А в Америке такой страх есть, и есть ограничения в свободе. И это, в общем-то, в какой-то степени говорит об определённых ограничениях демократии в США.

Вопрос: Вы уже говорили, и мы знаем, что вы раньше об этом говорили, об отношениях России и США, исторические и современные. А про будущие отношения – что бы вы хотели видеть, что, вы думаете, будет?

В.Жириновский: У нас на первом этапе были очень хорошие отношения, когда Россия помогла Америке в борьбе за её независимость. Отношения испортились только сто лет назад, когда Америка решила помочь, финансировала ту революцию, которая нанесла огромный вред России – я имею в виду события 1917 года. Потом отношения немного улучшились во время Второй мировой войны, поскольку мы вместе воевали против германского фашизма. Резко ухудшились с 1945 по 1991 год, поскольку американцы поставили целью получить монополию в мире, и главным конкурентом для них был Советский Союз.
За эти 20 лет США убедились, что это тяжело, опасно и невыгодно. И в настоящее время для них появились две новые угрозы – Китай и Исламский мир.
Сейчас они, видимо, не хотели бы продолжения противостояния с Россией. Может, мы найдём в будущем платформу для более тесных отношений, поскольку Россия не является угрозой ни для Америки, ни для Европы. А для США это могло стать шансом противостояния двум другим угрозам, о которых я сказал. Часть американского общества — за улучшение отношений с Россией. Но значительная часть людей настроена враждебно по инерции, потому что полвека они видели в Советском Союзе своего главного противника. Эти люди продолжают влиять, к сожалению, на отношения с нашей страной.

Америка должна сделать вывод, и этот вывод уже делают, что лучше с Россией дружить и вместе решать глобальные мировые проблемы, чем бороться с ней.
Но есть мировые центры, которые ставят целью разрушить США как национальное государство – им выгодно, чтобы на планете было аморфное состояние, чтобы существовали мелкие, слабенькие государства, поэтому США тоже в повестке дня на разрушение.
В России ни у кого нет антиамериканских настроений, поэтому мы готовы к улучшению отношений – они наметились в какой-то степени при новом президенте Бараке Обаме. В России никто не хочет враждовать с США, поэтому, если в США будут преобладать пророссийские силы, мы сможем создать новые отношения.

Вопрос: Что вы думаете про Путина, и что вы думаете про некоторые действия, например, про то, что теперь не выбираете губернаторов.

В.Жириновский: В будущем году выборы в Госдуму, в марте 2012 года выборы Президента, будут участвовать несколько партий. У нас всегда будет многопартийный парламент, и всегда будет несколько кандидатов в президенты.

Нынешний Президент Медведев – главное должностное лицо. Путин — Председатель Правительства. В основном, между ними нет особых разногласий. Во всём, что они делают, мы пока не замечаем явных ошибок. Может, по преодолению финансового кризиса у нас была иная позиция: оставлять больше денег в России, направлять их во внутреннюю экономику, меньше денег направлять в финансовый сектор. Но, тем не менее, тех отрицательных моментов, которые были при Ельцине, сегодня уже нет.

Что касается выборов губернаторов – в принципе, мы всегда за выборы любых должностных лиц: и губернаторов, и мэров. Но временно мы отошли от выборов губернаторов – это полезно, поскольку является одним из вариантов борьбы с коррупцией и с криминалом. Иначе трудно было бы поменять руководителей значительной части страны. А отказ от прямых, свободных выборов позволяет это сделать.
Но в перспективе, я думаю, мы обязательно вернёмся к выборам. И не только губернаторов, но и всех остальных, как в Америке, – там выбирают судью, прокурора, шерифа и т.д.

У нас особая географическая ситуация. Если в Америке на севере — Канада, родственная страна, а на юге только Мексика, то у нас по периметру, в основном, — страны, с которыми мы воевали. Очень тяжёлое историческое прошлое, у нас есть определённые моменты, связанные с географией страны – то, что американцам, может, не совсем понятно. В Америке боятся исламской угрозы, но у вас нет ни одной границы с исламским государством. Россия же на юге граничит с Исламским миром. Чувствуете разницу? У вас нет ни одного метра границы, а у нас весь юг граничит с территорией, на которой проживает четыреста миллионов мусульман. В Афганистане стоят ваши войска. Как далеко Афганистан от Америки и как близко к нам, и вы поставили там свои войска. Представляете, в какой опасности находится Россия!

Сегодня вы правильно расцениваете для себя китайскую угрозу, но Китай граничит с Россией. И мы неоднократно воевали с Китаем, а у вас не было ни одного часа войны с этим государством. У Китая действующая кадровая армия в десять миллионов человек, а ополчение – сто миллионов. Это опасно для России. Для вас – нет, ваши страны разделяет целый океан, ни один китайский солдат не сможет даже приблизиться к Америке. А на наших границах стомиллионная народная армия Китая.

Что касается климата. У вас в Техасе жара почти каждый год — для вас это не проблема. И у нас есть жаркие регионы. Но у нас бывает холод. Вы представляете, что такое минус шестьдесят градусов? У вас минус пяти, наверное, не бывает – я был в Нью-Йорке в феврале, плюс 16. А у нас бывает минус 60, когда птица замерзает на лету.

Россия всегда была за демократию, но не успевала пожить в её условиях, поскольку всегда происходили нашествия и войны. Всё шло через Россию с востока на запад и с запада на восток. Постоянно осуществлялись перемещения, в основном, через евразийское пространство России. А у вас — ни одного дня войны на территории США, ни одного за 200 лет существования страны.

В ваших учебниках истории написано, что вы выиграли Вторую мировую войну вместе с британцами и французами. Но вы же грамотные люди: американцы потеряли несколько сот тысяч военнослужащих, а Советский Союз — тридцать миллионов. Так кто выиграл войну?! Вы вступили в войну на территории Европы, когда советская армия уже двигалась на Берлин – легко вступить, когда немцы с вами не воевали, когда они поднимали руки вверх и сдавались. Воевали в основном на восточном фронте – там в войне с Россией потеряли десять миллионов солдат.

Конечно, и с нашей стороны были ошибки – сталинский режим, Хрущёв. Нам не надо было устанавливать советские режимы в Восточной Европе — против этого выступал американский президент и премьер-министр Британии. Нам не надо было воевать с американцами.

Мы совершили ошибку, когда вошли в Афганистан. Ваша ошибка — поддержка талибов, которые сегодня воюют с вами.

Ближе к современности мы с вами делаем меньше ошибок. В отношении Ирана мы уже почти договорились, и здесь не будет той ошибки, которая была в Корее, во Вьетнаме или в Афганистане.

Я надеюсь, что в будущем мы договоримся по всем ключевым вопросам, чтобы между США и Россией не было столкновения интересов.

Но и в экономической ситуации, от которой проистекает потом международная политика, Америка несет главную ответственность. Кризис мировой экономики – это доллар, который печатается без соответствия какому-то эквиваленту, деньги просто печатаются в обычном режиме, затем расходятся по всей планете и вызывают кризисные явления. В этом, конечно, виновато ваше правительство.

Рубль — самая обеспеченная валюта в мире, поскольку он обеспечен нашими ресурсами, в основном, энергетическими. Американский доллар ничем не обеспечен, его выпущено уже в 30 раз больше.

Мы вывели свои войска из всех стран – нигде нет ни одного русского солдата. Американские солдаты стоят по всему миру – и в Японии, и в Корее, и в Афганистане, и в Ираке, и в Европе. Это вызывает, конечно, не самые добрые чувства к США. Видимо, в будущем и США придется забирать свои войска из чужих стран.

А безопасность будет обеспечена, если будут хорошие отношения между Москвой и Вашингтоном. Есть НАТО, но это не дает никаких гарантий, потому что НАТОвские страны готовы между собой воевать, например, Греция и Турция. Возможен мировой конфликт, развязывание Третьей мировой ядерной войны, и предотвратить это могут только две страны – США и Россия. Если у нас не будет хороших отношений, то где-то может возникнуть конфликт, и он может превратиться в мировой пожар.

Поэтому молодое поколение Америки должно учить русский язык и стремиться к резкому улучшению отношений между США и Россией, тогда мы будем жить в условиях мира, безопасности и демократии. Надо хотя бы продолжить то, что есть сегодня – те отношения, которые выстраиваются между Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым, пока носят только положительный характер, ни одного минуса нет.

И программы обмена. Пусть сюда приезжает больше американцев, они будут лучше знать Россию, а наши граждане поедут в США. Почему бы не сделать безвизовый въезд между Россией и США? Огромное количество стран имеют между собой безвизовый въезд, а между Россией и Америкой самые строгие правила. Этот вопрос надо решать.

Лет 70 назад много американцев приехали работать в СССР, поскольку у нас начались стройки гигантов промышленности. Сейчас у нас тоже есть такие проекты, а в Америке много безработных инженеров, изобретателей, конструкторов. Должна быть вторая волна сотрудничества и работы на просторах России американских предпринимателей. У вас построены все дороги, и инженеры, специалисты по дорожному строительству не знают, чем им заняться. А у нас как раз есть много проектов строительства дорог, в том числе из Сибири через Чукотку на Аляску и в США.

У вас, в основном, все заняты в финансовой сфере, а производства своих товаров уже почти нет – вы вывели всё производство в Китай, Но у вас много специалистов, которые хотели бы заниматься производством, в Китай они ехать не хотят — пусть попробуют свои силы в России.

Можно построить газонефтепровод из Сибири в США.

С альтернативным топливом вас всех обманывают. Чтобы получить альтернативное топливо, нужно израсходовать энергию, и все равно для этого нужно иметь газ и нефть — просто так переработать сырье и получить энергию невозможно. Обманывают, когда говорят, что скоро будет использоваться альтернативное топливо, и рынок газа и нефти резко обрушится. Этого никогда не будет, всегда будет нужно органическое топливо — газ и нефть.

Нельзя ставить вопрос о силовых действиях, сегодня столько губительных последствий в экологии и экономике, что воевать никому не надо. И так всем жить тяжело. Авария BP в Мексиканском заливе – и сколько еще будет вытекать нефть? Да и экология в общем — и вы, и мы дышим нечистым воздухом и пьем грязную воду, поскольку существует круговорот воды и воздуха. В воздушном пространстве нет никаких границ.
Вопрос к вам – когда будете отменять смертную казнь?

В Америке очень много источников веры, разных вероисповеданий, поэтому очень сложно найти какое-то одно решение, очень сложно найти какой-то один закон, который устроил бы всех. Техас — это штат, в котором больше всего смертных казней. Хотя есть очень много людей, которые за смертную казнь, но есть и много людей, которые против. Например, я состою в организации, которая занимается тем, чтобы отменить смертную казнь. Мы ведем пропаганду этого, но очень сложно при этом найти какой-то общий закон, который бы устроил всех людей.

В.Жириновский: Смертная казнь — очень жестокая мера. Пускай будет 15, 20, 25, 30 лет, сколько угодно. То, что в южных штатах, в основном, смертная казнь, можно связать с историей — там было рабовладение. Эта жестокость до сих пор осталась в южных штатах – там больше желания приговорить к смертной казни. Прав я или нет?

Не согласна с тем, что это исторически связано. Проблема не только в смертной казни, другая проблема, которую надо решать, это то, что слишком много людей в тюрьмах, переполнены тюрьмы, поэтому надо решать эту проблему.

В.Жириновский: Хорошо, возьмем другую тему, которая характерна только для США. У вас приняты определенные правила (в том числе закрепленные в законодательстве) по защите женщин от сексуальных домогательств. В Европе этого нет, и у нас нет. Как вы считаете, это принесло пользу или вред отношениям между мужчиной и женщиной?

Моя мама росла в 60–70-е и, судя по тому, что она рассказывала мне, всё-таки улучшилась жизнь и, возможно, эти законы тоже повлияли.

В.Жириновский: Повлияли. Женщина чувствует себя лучше, но не привело ли это к тому, что ухудшилось положение американских мужчин?.. Не оказались ли мужчины в Америке в ущемленном состоянии?

Мужчинам показали, как себя вести. Конечно, в любой стране, особенно в Америке, законами можно злоупотреблять, но в целом…

В.Жириновский: Но они больше молчат. Они, скорее, согласны со мной.

В какой-то степени они с вами согласны, потому что женщина может сказать мужчине то, что мужчина не может сказать женщине.

В.Жириновский: Из-за этого закона мужчины оказались в более тяжелом положении. Женщины могут сказать все, что считают нужным, а мужчины должны подумать о том, что они говорят, поскольку их слова могут иметь нежелательные последствия.

Надо понимать, что этот закон был не только для женщин, на самом деле мужчина может точно так же подать в суд на женщину.

В.Жириновский: Я не говорю, что я против этого закона, просто я хочу понять: нет ли значительных отрицательных последствий в целом для американского общества. Это великолепно, если вы сумели добиться равноправия женщин, но, возможно, есть отрицательные последствия…
У вас большой процент сексуальных меньшинств. Не привело ли введение этого закона к тому, что увеличилось количество сторонников сексуальных меньшинств, или же у вас в этом плане всегда была свобода? Нет ли здесь связи – роль женщины усилилась, и мужчины стали бояться, увеличилось количество сексуальных меньшинств?

Не видим связи с сексуальными меньшинствами. Я никогда не думала об этом.

Мы понимаем вашу точку зрения, понимаем, что мужчина может себя чувствовать менее мужественно, но, несмотря на это, это всё-таки хороший закон, потому что дает женщинам какую-то защиту и чувство большей уверенности. На самом деле сейчас уже так развивается общество, что мужчина уже не обязательно должен доминировать. Поэтому это может скорее не закон, а общество такое.

В.Жириновский: Если бы Америка была единственной страной, может, это имело бы только положительное значение. Но есть мусульманский мир, китайская, японская цивилизация, где мужчина доминирует над женщиной.
Не получится ли в перспективе, что эти цивилизации благодаря вот такой разности в положении мужчин в обществе могут оказать отрицательное воздействие на развитие человечества, когда американские мужчины и русские могут оказаться в заниженном положении. Американские женщины выиграли, но проиграли американские мужчины, развитие общества замедлилось, потому что какая-то группа проиграла: одна выиграла, другие проиграли. А рядом соседи – у них всё выигрывает. Латинская Америка – мужчины господствуют, Исламский мир, Китай и т.д. Вот эту опасность вы не учитываете? Не задумывались?

Это всё не значит, что мы должны, глядя на другие страны, где мужчины доминируют, дискриминировать женщин, потому что мы считаем свое общество более развитым. И это не значит, что если раньше в Америке были рабы, то во всех других странах тоже должны быть…

В.Жириновский: Я согласен, мне нравится этот закон. Но я еще раз повторю: надо учитывать, что в будущем он будет иметь частично отрицательное значение для мужчин Америки и в целом для тех систем, где мужчина пока доминирует.
Простой пример. Франция и другая европейская страна проповедуют терпимость к другим народам, а теперь этим народам запрещают носить национальную одежду. Это вызовет озлобление у Исламского мира. Вывод – лучше бы их не звали к себе в гости. А то их позвали, а теперь просят снять мусульманскую одежду. То же самое и в Америке: когда американские женщины будут господствовать, американские мужчины окажутся в таком положении, что не согласятся с этим в будущем.
Этот момент надо учитывать.
Главная профессия в мире – прогнозист, который дает правильный прогноз на будущее.
Сейчас у нас осложнились отношения с Белоруссией. Мы 100 лет оказывали им помощь почти безвозмездно, а сейчас прекратили это делать. Вот они и обиделись. Позиция ЛДПР – не оказывать никому никакой помощи. На сегодняшний день есть конфликт между двумя странами, так как мы резко изменили свою позицию: больше мы не хотим им помогать, надо торговать на равных.
Хорошо, что между американскими мужчинами и женщинами равные отношения, но последствия будут отрицательными.
Вот это все тоже нужно иметь в виду. В разных аспектах это равенство, но оно может иметь отрицательные последствия. Во Франции равенство – заставить мусульман соблюдать французские законы, но им это тяжело, они столетиями носили национальную одежду.
Резкие изменения приводят к ненужным конфликтам.

Это проблема приоритетов, конечно. Конечно, всегда есть отрицательные последствия, но при этом есть вопрос, что важнее. И когда политики обсуждают новые законы, они, конечно, знают, что будут какие-то отрицательные последствия. Но они выбирают то, что лучше и важнее с их точки зрения.

В.Жириновский: Все правильно, и я хочу сказать в заключение, что у России и США очень много общего.
И хотелось бы, чтобы между Россией и США было лишь хорошее будущее. Мы жестоко бились в Корее, во Вьетнаме, стояли на Кубе, в Афганистане. Но теперь пришло другое время – в России и в Америке новые президенты, и по Ирану мы практически заняли общую позицию.
Мы движемся вперед, и, надеюсь, по всем вопросам мы тоже найдем общую платформу.
Я уверен, что американцы и русские хорошо думают друг о друге, у нас нет каких-то предубеждений. По-настоящему мы никогда не воевали, были противостояния в отдельных точках, а прямого столкновения никогда не было и не будет.
И, я надеюсь, когда-нибудь мы подпишем договор о двустороннем стратегическом сотрудничестве. Именно такой договор навсегда исключит вооруженные конфликты в любой точке планеты. Надо, чтобы договорились две страны – Россия и США.
Изучайте русский язык, приезжайте к нам снова и встречайте наших молодых россиян в Техасе, в Далласе.

Мы хотим вас поблагодарить, это наш университет в Далласе, сейчас там будет бизнес-центр, библиотека.

28 июля 2010 года

Комментарии (0)
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите или зарегистрируйтесь.
Заместитель Руководителя фракции ЛДПР, председатель Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов сообщил о поддержке ЛДПР внесенного парламентом РСО-Алания законопроекта о повышении минимального размера заработной платы работникам бюджетной сферы