Либерально-демократическая партия России
Пятница, 20 Сентября 2019
ЛДПР
---

Без науки нет развития

13 Сентября 2019 13:12

В Госдуме на правительственном часе 11 сентября обсуждались проблемы развития научной деятельности. Наука определяет силу и самостоятельность страны. Прежде всего, фундаментальная наука — оттуда пришли самолёты, лазеры, ракеты, спутники, новая военная техника. И сейчас там нужно опережение, ведь тиражирование уже известного — путь к отставанию. Да и стоит фундаментальная наука недорого — один процент от всех расходов федерального бюджета

Но дело не только в деньгах. Беречь и уважать надо исследователей. Управлять учёными должны учёные, а не чиновники, не понимающие сути проблем. Придумывают числовые показатели, например, индексы цитируемости, количество публикаций в год и квартал. В тонусе всех держать надо, но для настоящего ученого не нужны понукания, наука для него — это жизнь, внутри непрерывно работающий «генератор» новых идей.

Поэтому надо вернуть институты Российской академии наук, которые были переданы в подчинение Министерству науки и высшего образования. Бюрократический подход может загубить науку. Исследования — процесс многолетний, сразу не заметишь, как исчезают научные школы, теряется преемственность, талантливая молодежь идет не в науку, а в торговлю, много уезжает в другие страны. Переломить надо эти плохие тенденции.

Больше в министерствах, компаниях, банках должно быть творческих людей, тогда и экономика оживится. Популяризировать надо науку, фильмы об ученых снимать, как это было не так давно. Престиж ученого должен быть выше престижа умельца делать деньги. Тогда и другие люди станут больше стремиться к знаниям, а не к пустым развлечениям и пошлым ток-шоу.

Бюрократия плодит бумаги и проекты. Перечислю некоторые из них:

- стратегия научно-технологического развития РФ;

- стратегия инновационного развития РФ;

- основы политики РФ в области развития науки и технологий;

- прогноз научно-технического развития РФ;

- национальная технологическая инициатива.

Есть указы президента, есть постановления правительства, государственные программы, дорожные карты по научно-техническому развитию.

Теперь вот еще и национальный проект «Наука», на реализацию которого в 2019-2021 гг. предусмотрено 130 млрд. руб. Но помимо всех перечисленных стратегий и постановлений есть раздел «Прикладные научные исследования» и в образовании, и в здравоохранении, и во всех других отраслях и видах деятельности. И по каждому документу есть показатели, отчетность. Думаю, чиновники от науки плодят и тонут в бумагах, заставляя и институты переваривать горы бумаг вместо творческой работы.

А своя электронная промышленность дает только 25% того, что нужно нашей экономике и оборонке. А бумаг и постановлений вокруг — десятки килограмм.

Делать надо так — есть расходы в бюджете на фундаментальные и прикладные исследования, и есть государственные программы на 5-10 лет вперед. То и надо расшифровать, делать конкретику и строго исполнять, а не плодить новые бумаги, забывая об «устаревших» и не выполненных.

В «научные чиновники» должны попадать доктора наук и профессора, иначе не избавимся от бюрократической круговерти бумаг и циркуляров. Напомню, что еще в 1809 году по инициативе М.М.Сперанского был принят указ, по которому чиновник не мог получить чин статского советника без университетского диплома и без сдачи экзаменов по русскому языку, иностранному языку, по праву, экономике, истории России и географии. Неплохо было бы, и сейчас переэкзаменовать наших управленцев по этим предметам. Профессора в царской России имели чины государственных советников — это социальная защищенность, стабильная оплата труда и нормальная пенсия. Ему не надо было бегать за грантами, потому-то в конце 19-го и начале 20 века в России была мощная наука, тогда был спроектирован план ГОЭЛРО, тогда были великие открытия Менделеева, Циолковского, Жуковского.

В СССР тоже создали сильную науку. Молодежь охотно шла в аспирантуру. Зарплата профессора была в 3 раза выше, чем средняя по стране. Но больше для военного комплекса, а не для гражданских нужд населения (новые лекарства, новые ткани, мебель, обувь и т.д.).

Нет ни государства, ни настоящего предпринимательства без науки. Пора понять, что, если государство и бизнес экономят на науке, они долго не просуществуют в мировой и конкурентной борьбе. А эта борьба на наших глазах ужесточается и переходит в военную фазу. Предложение здесь очевидное: в каждом министерстве, в каждом ведомстве и в федеральном, и в региональных правительствах должны быть заместители по развитию науки. В ведомствах должны работать научные и экспертные советы. Там должны обсуждаться все основные программы развития страны и регионов. Крупные компании обязаны иметь серьезные научные подразделения по анализу и обобщению мировых тенденций в своей сфере бизнеса для того, чтобы разрабатывать новые технологии и новые товары. 

 

 

 

      М.Н. Сидоров

Комментарии (0)
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите или зарегистрируйтесь.
Командующий ВВС США в Европе и Африке Харригян заявил, что у США есть план по преодолению системы противовоздушной обороны в Калининграде в случае российской «агрессии». Ни о какой агрессии со стороны РФ не может быть и речи, подчеркнул первый зампред Комитета Госдумы по обороне Александр Шерин