Либерально-демократическая партия России
Четверг, 16 Августа 2018
ЛДПР
---

ЛДПР не дала ни одного голоса за повышение пенсионного возраста!

19 Июля 2018 15:16 | 1642

19 июля в Госдуме в первом чтении рассматривался законопроект о повышении пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин. Депутаты фракции ЛДПР во главе с лидером фракции Владимиром Жириновским выступили категорически против него.

«Мы знаем, как сильно наши граждане устают на склоне жизни. Тяжелая, изнурительная работа, сложные отношения в коллективе, проблемы со здоровьем. А женщины в добавку к работе еще и все домашнее хозяйство ведут, детей воспитывают, готовят, стирают, убирают. Поэтому у многих есть лишь одна надежда – отдохнуть на пенсии. Посидеть с внуками, подлечить старые болячки, отдохнуть на даче. А власть хочет лишить всего этого миллионы людей! Если поднять пенсионный возраст они просто не доживут до пенсии! – Заявил в ходе выступления лидер ЛДПР Владимир Жириновский. – Повышение пенсионного возраста – это ярмо на шею простого человека. Получается, что он как крепостной должен покидать работу только ногами вперед. А богатые всю жизнь будут отдыхать, потому что им пенсионный возраст не важен. Наши граждане не хотят такой жизни, и мы за них, а не за власть. ЛДПР проголосует против повышения пенсионного возраста».

Однако голосами одной только «Единой России» Госдума все же одобрила документ в первом чтении, что вызвало справедливое недовольство множества граждан. Некоторые собрались возле Госдумы, чтобы выразить своего мнение. С протестующими встретился Владимир Жириновский.

«Мы понимаем людей, которые не верят власти. Их обманули в 1917 году, когда пообещали светлое будущее, обманули в 1991 году, когда сказали, что реформы все исправят. Теперь, когда повышают пенсионный возраст, обманывают в третий раз! Конечно, ничего хорошего из этого не выйдет. Придется работать дольше, а отдыхать меньше», – отметил он.

В ЛДПР убеждены, что есть масса иных возможностей решить проблемы дефицита бюджета.

«Например, борьба с коррупцией может вернуть в бюджет до 1 трлн рублей. Национализация алкогольной, табачной и сахарной индустрии даст 3 трлн рублей в год. Пора обеспечить в России гарантию банковской тайны и провести полноценную амнистию капитала – это потенциальная возможность вернуть триллионы рублей, вывезенных из России олигархами. Учитывая прессинг, с которым они сталкиваются в западных странах, они с радостью все вернут на родину, если для этого будут созданы условия. Мы предлагаем ввести повышенный налог на сверхдоходы – это тоже прибыль для бюджета, но за счет богатейших, а не беднейших. Такая система действует во многих странах Европы», - перечислил лидер ЛДПР лишь часть из возможных мер.

Комментарии (6) Оставить комментарий
СЕМЕН
Прошу Вас уважаемый Владимир Вольфович не допустить принятия Закона о повышении пенсионного возраста. Я за Вас голосовал как за кандидата в Президенты РФ на последних выборах.
19 Июля 2018 15:38
Михаил
Поднятие пенсионного возраста это показатель того, что люди за все годы своего правления не справились. Фактически этим они расписались в своей не способности руководить. Вот об этом надо говорить.
19 Июля 2018 19:50
Александр г. Владивосток
Я думаю если Владимир Вольфович захочет, то он спокойно найдёт возможность пообщаться по этому вопросу с Президентом, а чтобы Владимир Вольфович не нашёл убедительных доводов - в это вообще не верится. Уж если с Лужковым получилось... ЗАХОТИТЕ пожалуйста Владимир Вольфович, а мы ещё сильнее захотим голосовать за ЛДПР. Не те люди Медведев с Кудриным что бы на них ставить, хотя без согласования с Президентом такие предложения не озвучиваются. Но Вы же сумеете его переубедить, при ЖЕЛАНИИ!
20 Июля 2018 10:16
Галина Чернышова
Владимир Вольфович!Как Вы нас понимаете!Спасибо,что хоть Вы за нас заступаетесь!
20 Июля 2018 13:04
Молочко Александр Михайлович
дрессированные СМИ наперегонки объясняют народу "необходимость" повышения пенсионного возраста экономической необходимостью. Но когда много лет назад решали вопрос в каком возрасте уходить на пенсию, экономическая ситуация в стране была не лучше, а хуже. Возраст выхода на пенсию установили исходя из БИОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ человека. С тех пор биологически человек остался таким же как и раньше. У человека также 2 руки, а не 4.Поэтому ом может работать только в 2 руки. Нам же подсовывают лукавые цыфири. Эти лукавые экономисты-утописты за деньги объяснят необходимость любого бреда сивой кабылы. Я на пенсии уже 8 лет и по себе чувствую как стало тяжело делать ту работу, которую 15 лет назад делал с легкостью. Тем, кто сидит за столом в офисе можно работать и после 60 лет. Но на стройке или в других местах как можно работать пожилому человеку??
21 Июля 2018 13:14
Александр
Почему-то никто не говорит о повышении производительности труда? Если еще 20 лет назад те-же сельхоз предприятия работали по старинке, то сейчас агрохолдинги имеют небольшое количество работников, при этом обрабатывая на современной технике огромные посевные площади. А если вспомнить животноводческие агрохолдинги? И так повсеместно и во всех сферах деятельности. Работает небольшая горстка людей, обеспечивая продукцией всю или почти всю страну своей продукцией. Причем дешевой продукцией. И там, где ранее было занято два или даже пять работников, получающих зарплату и отчисляющих в пенсионный фонд, работает только один.

Самое главное в данной ситуации, что если кто-то с нуля решит производить то же самое, то он вылетит в трубу, так как не сможет предложить конкурентную цену. Поэтому страна не сможет получить больше рабочих мест с промышленности и с сельского хозяйства. На основании этого считаю, что недостающие деньги в пенсионный фонд должно вносить государство, получающее налоги с предприятий. Причем стоит повысить налоговую нагрузку именно на крупные предприятия, тех, кто является флагманами в своих секторах экономики.

24 Июля 2018 08:28
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите или зарегистрируйтесь.