В Новосибирской области депутаты обсуждают законопроект, который ужесточит контроль над пунктами приёма и отгрузки древесины. Депутат фракции ЛДПР в ГД Дмитрий Савельев, курирующий регион по линии партии, считает, что эту практику надо распространить на территории, где вопрос незаконных вырубок стоит особенно остро

Согласно данным Рослесхоза, в прошлом году объём нелегальных вырубок в стране составил свыше миллиона кубометров древесины, а причинённый ущерб превысил сумму в 12 миллиардов рублей. При этом, отмечает Савельев, само ведомство признаёт выявленные нарушения лишь верхушкой айсберга: за год официально было экспортировано в Китай 12 миллионов кубометров леса, но Китайская ассоциация деревообработчиков называет цифру в три раза больше. Возможно, разница и указывает на истинные масштабы деятельности «чёрных лесорубов», рассуждает парламентарий. 

«Не исключено, что часть пожаров, бушевавших этим летом в Сибири, была призвана скрыть незаконные вырубки. К сожалению, действующая почти четыре года ЛесЕГАИС — система по учёту древесины и сделок с ней — крайне несовершенна: она не позволяет отследить в автоматическом режиме ни цепочку поставок лесоматериалов, ни их количество и ассортимент. Выходом из ситуации может стать учёт древесины, проходящей через лесные склады, которые будут заниматься приёмом и отгрузкой леса лишь при наличии документов, подтверждающих его легальное происхождение. Такая схема действует в Красноярском крае и Томской области, а в Иркутской области, где о своей работе отчитываются более 1800 пунктов приёма и отгрузки, удалось на 40% сократить объёмы нелегальных лесоматериалов, ‒ указал Савельев. ‒ Лидером в отрицательном рейтинге незаконных вырубок является Сибирский федеральный округ, на который приходится 62% рубок без лицензий. Две другие проблемные зоны — Дальний Восток и Кавказ, где незаконно добываются ценные породы дерева – дуб, бук, ясень. Законопроекты, контролирующие деятельность пунктов приёма и отгрузки леса, в первую очередь надо принять именно в этих регионах, но наилучшим решением стало бы принятие федерального закона».