27 апреля отмечается День российского парламентаризма. Первая Госдума была создана в апреле 1906 года. Тогда революционные процессы, потрясавшие основы Российской империи, заставили государственную власть пойти на демократические преобразования и объявить о создании нового законодательного органа – Государственной Думы. В истории Российской федерации Государственная Дума функционирует с 1993 года, когда ЛДПР стала победительницей среди политических партий, прошедших в Государственную Думу.

Сегодня актуальным является вопрос, который еще в 1809 году поставил М.М. Сперанский: «Нужно обязательно предоставить право Государственной Думе участвовать в формировании правительства и привлекать министров к ответу... Если освободить министров от ответственности перед Государственной Думой, то они сделают все возможное и невозможное, чтобы исказить любой закон, принятый в Государственной Думе». Оцените, это написано более 200 лет назад, а звучит весьма современно. Правда, в одной из поправок к Конституции РФ предполагается, что Госдума будет согласовывать кандидатуры министров. Это шаг в нужном направлении, но пока неясен конкретный механизм его реализации.

Без развития реального парламентаризма и политической системы в стране не получится создать сильную, конкурентоспособную экономику. Надо найти причины, почему весь 20-й век Россию преследовали революции, войны, перестройки, вечные реформы. Причина, на мой взгляд, одна – неразвитая политическая система. Царь не хотел переходить к реальному парламентаризму и конституционной монархии, коммунисты верили в своё идеологическое превосходство, пока не потеряли власть.

Сегодня ситуация лучше: есть Госдума и Совет Федерации, проходят выборы, есть оппозиционные партии, "независимые" средства массовой информации. Но есть и недовольство многих. Цены растут, кредит дорогой, зарплаты и пенсии невысокие, повсеместные взятки. Высока безработица. «Самоизоляция» в условиях распространения коронавируса обострила эти проблемы.

У многих предчувствие перемен. Каких? Опять дело сводится к развитию партийной системы, её умению понимать ситуацию, охранять страну от потрясений. Власть должна быть сильной и не подыгрывать тем, кто пытается опять раскачать страну.

Без развития партийной системы не победить коррупцию. На коррупцию надо смотреть шире. Это не просто взятки чиновникам, или использование своего служебного положения в личных целях. Есть мировая или внешняя по отношению к стране коррупция. Деньги дают "своим" людям, организациям, чтобы они совершали перевороты, брали власть, а затем расплачивались ресурсами, территорией, уничтожением своей промышленности и сельского хозяйства взамен импорта.

Люди внушаемы, их можно и программировать. Чужое начинает пониматься ими как своё. То коммунистические идеалы, то "демократия" во всех странах мира на американских штыках и деньгах.

Есть такое необходимое условие и в политике, и в экономике: надо вначале решить общие задачи, иначе при решении частных задач всё время будешь натыкаться на нерешённые общие задачи. Пока в стране будет побеждать одна "проправительственная» партия, пока будут господствовать монополии, преследующие свои корыстные интересы - серьёзного успеха не будет.

Во всех странах политика подчинена экономике, а не наоборот. Наоборот было в России, когда ею управляли коммунисты. Десятки, сотни миллиардов долларов и рублей расходовались на поддержание одной, единственно правильной идеологии у себя в стране, в Восточной Европе, в Азии, Африке, во всех странах мира. На идеологию работал чрезмерно разбухший военно-промышленный комплекс, когда лёгкая, пищевая промышленность, гражданское машиностроение развивались слабо, приоритетом всегда было производство танков, ракет, военной техники.

Запад — прагматичен. У него политика обслуживает экономику. Президенты и премьеры — это фактически менеджеры, которых на время наняли на работу крупные транснациональные и отечественные компании. Если президенты и премьеры противопоставят себя интересам компаний, то их заменят. Общественное мнение формируется легко — повтори по телевидению несколько сот раз одну новость, один компромат и масса "возмущенных избирателей" потребует того, чего хотят крупные компании.

Демократия в политике — это наличие наряду с «правящей» партией сильной оппозиции, располагающей ресурсами и возможностями через СМИ влиять на государственные решения, чтобы самовлюблённость одних и раболепство других вновь не стали причиной катастрофы в стране.

Власть — как наркотик, к ней привыкают, с ней не желают расставаться. Но это удел слабых и самовлюблённых, которые к тому же считают, что только они могут руководить. Без них всё рухнет. Но вот именно с такими людьми рушатся страны. Регулярная сменяемость власти — важный признак демократии.

С демократией в политике многое ясно. Нам предстоит пройти еще нелегкий путь воспитания политической культуры, терпимости к другим взглядам, умения слушать и воспринимать оппонентов.

Иное дело — экономика. Это сейчас самая слабая и уязвимая система.

Без демократии в экономике не будет и политической демократии. Бедные и материально зависимые люди не могут сделать правильный политический выбор. Люди, у которых есть собственность (пусть небольшая) и нормальные доходы, уже вникают в экономические программы политических партий и делают осознанный выбор. Тогда парламент формируется на профессиональной основе и принимаются законы прямого действия, которые создают основу для динамичного и эффективного развития страны.

Сидоров М.Н.