Пленарное заседание 29.05.2024

Леонов С.Д.:

Сейчас у нас в законе есть два варианта, к которому тот или иной субъект Российской Федерации может пойти в плане выборов глав муниципальных образований. 

Первый вариант – это всенародные выборы. Второй вариант – это конкурсная комиссия, и, соответственно, депутаты решают, кто будет главой того или иного района или муниципального образования.

Мы видим, что по статистике в основном субъекты Российской Федерации используют второй вариант. По каким причинам? Ну так проще. Во-первых, выборы проводить не надо. Во-вторых, такой ручной получается глава района, которого можно сегодня назначить, завтра снять. Ручные депутаты, которые там собраны, так скажем, этим главой района, которые он знает, уверен, что они всегда проголосуют за. 

Мы в ЛДПР настаиваем на принятии законопроекта о прямых выборах глав муниципальных образований. Это прописано в программе ЛДПР. Об этом говорил наш кандидат в президенты на недавних выборах Леонид Эдуардович Слуцкий. Это был один из пунктов его программы. 

Поэтому в целом мы в ЛДПР считаем, что необходимо глав избирать всенародно. Почему? Ну, первое, глава назначенный, он априори человек не публичный. У нас некоторые администрации выглядят как такая крепостная стена, везде двери, кодовые замки, не зайдешь. Простой человек не зайдет в администрацию района. Не все, конечно, но есть такие. Это первое. 

Второе. Ну вот ездишь по муниципальным образованиям в разных регионах России, я вот курирую по линии партии 10 регионов, и приезжаешь в тот или иной район и спрашиваешь, а вы своего главу видели хоть раз? Нет. Ну как, если люди не видели ни разу своего главу района? Значит, ему это не надо, потому что он знает, что его не будут избирать люди. Ему не нужна публичность, ему не нужна узнаваемость, ему вообще не нужно знать, какие проблемы волнуют граждан, потому что они его избирать не будут. Будут избирать депутаты, а он их проблемы знает. Кому-то контракт, кому-то дорогу к дому, кому-то водопровод или еще что-то. И они лояльны. 

Есть закон биологический, который гласит, что все-таки конкуренция приводит к развитию. Когда виды конкурируют, они развиваются, они становятся лучше. А у нас получается, что главы администрации или претенденты на главу администрации никак не конкурируют. Ну и, соответственно, по закону биологии они становятся хуже. Поэтому все-таки необходимо решать этот вопрос на федеральном уровне. 

Еще одна причина. У нас сейчас появилась очень такая серьезная тенденция по Российской Федерации, у нас сельские поселения упраздняют и формируют муниципальные округа, большие муниципальные округа, где тоже главы, соответственно, избираются депутатским корпусом и по итогам конкурсной комиссии. То есть раньше люди голосовали за сельских депутатов, где-то они даже голосовали за главу сельского поселения, а теперь они голосуют только за районных депутатов и все, которые решают, кто будет глава муниципального, теперь уже большого округа. 

То есть уровень демократии резко снижается. А мы всегда говорим, президент говорит, надо быть ближе к людям. То есть получается, что местная власть отдаляется от людей. И это неправильно. И у нас губернаторы регионов избираются в основном всенародно. Это никого не смущает. Все правильно. Проголосовали за своего губернатора. Каждый человек, который проголосовал, житель того и иного субъекта Российской Федерации, он определенную ответственность несет. Вот мы избрали человека, мы ему доверили, соответственно, будем с него спрашивать. А получается, если не избрали главу района, я его не избирал, не знаю, не видел, как я с него спрошу.

 То есть мы ущемляем права граждан этой нормы. Поэтому мы предлагаем избирать глав районов и муниципальных округов всенародно и просим нас поддержать.

Спасибо!