Борис Чернышов объяснил, чем опасны "инфоцыганы"

Пленарное заседание 11.04.2024

Б.А. Чернышов , заместитель Председателя Государственной Думы, фракция ЛДПР:

ЛДПР предлагает внести изменения в закон "Об образовании в России" в части создания единого реестра организаторов просветительской деятельности.

Сегодня просветительской деятельностью по факту занимается кто угодно, особенно в сети "Интернет". Мы видим, как проходят марафоны по обучению исполнения желаний, советы, как заработать миллион за минуту и так далее. Все эти вопросы так или иначе постоянно возникают в инфополе. Курсы рекламируются и это позволяет мошенникам привлекать всё больше и больше новых клиентов. Но есть и те, кто страдает от такого инфобизнеса на доверии, и это законопослушные, нормальные люди, которые действительно в Сети проводят обучающие лекции, объясняют людям суть своего курса, по-настоящему занимаются их образованием. 

Мы предлагаем создать единый реестр, который будет публиковаться либо на сайте Министерства высшего образования и науки, либо на сайте Министерства просвещения, либо в ином, другом информационном ресурсе, где добропорядочные представители сферы образовательных услуг будут публиковать информацию о себе. Итак, мы предлагаем создать в России единый реестр организаторов просветительской деятельности; дать возможность создать утверждение правил формирования и ведения реестра Правительству России; установить обязательный перечень сведений, подлежащих публикации; закрепить право правительства устанавливать дополнительные требования к организаторам данной просветительской деятельности; установить обязанность публиковать эти сведения в сети "Интернет".

У нас уже состоялась дискуссия в Комитете по просвещению. И я хотел бы сразу оппонировать по тем предложениям и мнениям, которые были указаны в заключении Комитета по просвещению. Цитата из документа: "В пояснительной записке автор законопроекта отмечает растущее число «случаев злоупотребления доверием граждан, распространения организаторами просветительской деятельности опасных и недостоверных знаний». В свою очередь, никаких статистических данных или результатов исследований... не приводится". Если это главный критерий, то вот вам сегодняшняя новость: Аязу Шабутдинову, одному из блогеров, который втюхивал вот эти, по сути, просветительские услуги, ещё 23 новых случая такого мошенничества инкриминируют. Или вот случай, я специально подобрал его, далеко ходить не надо, город Москва: житель ЮВАО заплатил 108 тысяч рублей за онлайн-занятие по курсу "Фабрика beauty-звёзд", но быстро понял, что платил за воздух, и таких случаев много. Конкретно это мошенничество привело к тому, что мировой судья участка № 251 района Текстильщики полностью удовлетворил требование надзорных органов, истец получил денег даже больше, чем он заявлял.

Всё это говорит о том, что, по большому счёту, голосование против или неголосование депутатов Государственной Думы по данному вопросу приведёт к тому, что мошенничество продолжится, злоупотребления доверием граждан продолжатся, новые преступники по-новому будут обманывать наших граждан, особенно доверчивых. Именно поэтому, уважаемые депутаты Государственной Думы, я предлагаю вам проголосовать за данный законопроект. Если есть какие-то неточности, шероховатости, мы можем поправить их ко второму чтению вместе. Но если не голосовать, не поддерживать, как некоторые комитеты или депутаты, тогда мошенничества продолжатся, а людям лучше не станет.

Большое спасибо за внимание!

@smilemakc © 2020