Депутат фракции ЛДПР, зампред Комитета ГД по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Евгений Марков запустил опрос о вариантах решения проблемы беспризорных животных
Евгений Марков предложил проголосовать по вопросу бродячих собак, порой достаточно агрессивных и о том, какие меры нужно принимать в отношении таких животных.
В России участились нападения беспризорных животных на людей, а закон, принятый для решения этой проблемы, до сих пор не работает, отметил парламентарий.
По последним данным, которые были озвучены в Госдуме на заседании рабочей группы по совершенствованию системы обращения с животными, сейчас в России около 60 миллионов бездомных животных: 40 миллионов котов и кошек и 20 миллионов собак. Многие из них являются переносчиками бешенства, а бродячие собаки, сбиваясь в стаи, нападают на людей — могут загрызть насмерть.
При этом законодательство, связанное с проблемой беспризорных псов, гуманно скорее по отношению к животным, а не к людям. Кроме того, оно предполагает серьезные траты из регионального бюджета.
Например, в Иркутской области, отметил Марков, отлов одной бездомной собаки, помещение её в приют, стерилизация и вакцинация обходится 18–38 тысяч рублей. Это стоило бюджету региона 92 миллиона рублей в прошлом году. В этом понадобится уже 113 миллионов. Закон предполагает помещение в приют всех псов — даже агрессивных. Стерилизация опасность такого животного для человека не снижает. Зато увеличивает нагрузку и на приют, и на бюджет.
‒ Цифры на содержание одной собаки в целом несильно разнятся по регионам, всё зависит от территориальной составляющей, ‒ подчеркнул депутат Госдумы. ‒ Когда такой закон принимался, спросили мнение только зоозащитников – 1% от всех социально активных граждан России. Поэтому, чтобы узнать, что думают наши граждане о проблеме бездомных животных, создал опрос на своей официальной странице ВКонтакте.
По итогам опроса будет сделан срез общественного мнения, уточнил Марков.
‒ Эти данные можно будет уже использовать в дальнейших дискуссиях на эту тему, они помогут нам понять, как необходимо скорректировать действующее законодательство в этой сфере, чтобы защитить, в первую очередь, наших граждан, ‒ заключил он.