Дума ТВ, 4.06.2022

В программе «Законный вопрос.Подкаст» вице-спикер Госдумы от ЛДПР Борис Чернышов заявил, что он как депутат осуждает ЕГЭ, но в то же время понимает важность такой формы экзамена для абитуриентов из регионов.

-У меня две точки зрения, противоположные. Как депутат Государственной Думы я, безусловно, осуждаю Единый государственный экзамен, считаю, что он неправильный. <…>  Но теперь моя точка зрения: не было бы Единого госэкзамена, вряд ли многие ребята из регионов поступили бы в хорошие московские вузы, - отметил депутат.

По его словам, если рассматривать вопрос сохранения такой формы аттестации как ЕГЭ, то стоит подумать о включении в него аудирования.

-Отдельный экзамен – аудирование. [К примеру], по истории. Приходит молодой человек и начинает разговаривать с учителем под запись микрофона, под проверку специальной аттестационной комиссии, находящейся в другом регионе. <…> Тогда мы понимаем, какой уровень интеллекта у него, - подчеркнул Борис Чернышов.

Парламентарий напомнил, что в пандемию школьники, решившие поступить в колледжи и техникумы, зачислялись в учебные заведения на основании конкурса аттестатов. По мнению Бориса Чернышова, этот хороший опыт стоит сохранить и на будущие периоды.

-Не хочет человек идти в университет — идет по конкурсу аттестатов в СПО и учится там, получает профессию, - отметил зампредседателя Госдумы.

При этом, указал он, нужно ввести правило, что студент после колледжа или техникума сможет поступить в вуз после того, как пять лет отработал на производстве.

Ранее глава фракции ЛДПР Леонид Слуцкий допустил, что после отказа России от Болонской системы образования будет пошагово ликвидирован Единый государственный экзамен.