На Правительственном часе в Госдуме выступил министр труда и социальной защиты РФ Антон Котяков с сообщением о работе министерства по реализации поручений Президента РФ и иных мерах социальной поддержке граждан в условиях распространения коронавирусной инфекции. Были сделаны определенные выплаты гражданам в этот период, но, как говорят многие избиратели, они не были достаточными для того, чтобы спокойно пережить ковидные ограничения. Реальные доходы населения вот уже который год подряд снижаются, широки масштабы бедности.

Социальная защита – это не «добавочки» к пенсиям и пособиям, хотя и это важно, а возможность иметь хорошую работу с достойной зарплатой, а затем пенсию — не менее половины от среднего заработка за последние десять лет. Давно предлагали увеличить минимальную зарплату хотя бы до 25 тысяч рублей. Даже на Украине минимальная зарплата в переводе с гривен составляет 17,5 тысяч рублей.  В бедной Румынии — 40 тысяч рублей. У нас с 1 января 2022 года будет почти 14 тысяч рублей. Чего опасаются? Вырастут цены, а то, что кредит в 10 и более процентов подстегивает цены и ограничивает производство, об этом помалкивают. В экономике все взаимосвязано, поэтому и боятся что-то менять, поскольку не умеют просчитывать последствия. Мы предлагали, чтобы не выросли цены при повышении минимальной зарплаты, надо ввести торговую наценку – до 20% к закупочной цене товара (напомню, в СССР торговая наценка была 5%, и хватало для содержания торговой системы). Одновременно надо повысить пошлины на импорт продовольствия и выделить нужные средства своим фермерам. Не хотят рисковать и делать масштабные структурные сдвиги в экономике в пользу своего производства и серьезной социальной защиты населения. А это, повторяем, работа, достойные заработки и уверенность в будущем — и своём, и своих детей.

Также давно предлагали для более надежной социальной защиты населения с низкими доходами ввести продовольственные талоны. По этим талонам бедные граждане смогут приобретать нужные продукты ежедневного спроса (хлеб, молоко, крупы, овощи, недорогое мясо), не думая о том, что они дорожают и, соответственно, их уровень жизни и дальше снижается. Талоны дают на определенное количество необходимых продуктов в месяц. Эти талоны не только гарантируют достаточное питание, но избавят от стрессов и от преждевременной смертности людей, когда они не будут испытывать шока от роста цен и находиться в постоянном напряжении и унижении.

Это даст толчок и развитию сельского хозяйства, фермерства, так как бедные люди покупают простые продукты, которые можно производить повсеместно. Пять лет назад хотели это вводить, но по непонятным причинам не стали. Механизм исполнения здесь не очень прост — талоны надо изготовлять с защитой, чтобы не подделывали, их надо распространить для 20 миллионов людей и так далее. Думаю, чиновники просто не захотели утруждать себя.

Но такая система успешно работает в США. Почти 10% населения США (это более 30 миллионов человек) получают талоны на питание («food stamps»). Фермеры имеют устойчивый сбыт своей продукции, так как по талонам покупаются продукты, произведённые в США. В силу гораздо большего влияния мировой конъюнктуры на наш рубль, на цены на зерно, молоко, продовольственные талоны дадут не только ускорение, но и устойчивость в развитии сельского хозяйства. А то получается безнравственная картина — «гордость» за экспорт зерна при больших масштабах бедности в стране. На 15 тысяч при нынешних тарифах на ЖКХ и прочее полноценно питаться невозможно. А это удар по генофонду, дети растут слабыми и в физическом, и в умственном отношении. Потом рожают еще более слабых.

Очень слаба социальная защита наших крестьян. Быстро идёт укрупнение, монополизация производства в сельском хозяйстве. Мало того, что агрохолдинги разоряют малые хозяйства, они, прежде всего, нанимают на работу гастарбайтеров, а не коренное население. По опросам почти 60% сельчан хотели бы пойти на работу в хозяйства. Но для них мест нет — такая социальная политика. Жадность новоявленных крупных собственников оставляет без работы сельских жителей. Гастарбайтер приехал и уехал, собственник схватил прибыль — что дальше? Сельский труд тяжёлый. Из города туда не едут. Поэтому законодательно надо установить, как это делается в других странах, что в первую очередь работа предоставляется своим гражданам, а уже потом мигрантам. И крупные штрафы для собственников, которые будут нарушать эти правила. Вот такая социальная защита своих граждан должна быть.

Надо понять, что бедность, безработица и сильное расслоение общества по уровню доходов являются основными факторами «разогрева» национализма и захвата власти. Плюс поддержка и подстрекательство «заклятых друзей-партнёров» из США и Европы. Там, где есть работа, нормальный уровень жизни, возможность для молодежи делать жизненную карьеру, в таких странах нет нужной «биомассы» для переворотов.

По международным меркам уровень безработицы в России невысок — около 5%.

Но по отдельным российским регионам, особенно в малых городах, сельской местности, безработица (явная и скрытая) стала застойной. Рабочие места создаются медленно, молодежь часто чувствует себя ненужной, отсюда преступления, наркотики, алкоголизм, потеря интереса к жизни, к семье, к детям. И если бы это касалось 1-2 процентов населения, а то ведь масштабы значительно шире.

Почти треть населения не может позволить себе обновить товары длительного пользования (мебель, холодильники и другое), не может рассчитывать на хорошую медицинскую помощь, не говоря уже о покупке квартиры.  Есть понятие «новые русские», но вот появилось и такое — «новые бедные». Это половина всех бедных, новое пополнение. Там много молодежи.

Для чего эти данные? Хватает сегодня «чернухи» и со стороны врагов, и недоброжелателей нашей страны. Но в том-то и дело, что нельзя надолго затягивать решение социальных проблем и обеспечение устойчивого экономического роста. Ведь это свидетельствует о недостаточной стабильности общества, его экономической системы.

Вот национальные проекты. Но что почти не учли, о чем уже много лет говорит ЛДПР: в любой экономической программе – федеральной, региональной, в инвестиционных планах компаний – ключевым должен быть показатель занятости, создания рабочих мест. Прибыль, выгода для узкого круга лиц при безработице и бедности многих — это взрывоопасная смесь, которая с помощью внешних партнёров ‒ доброжелателей может вызвать социальное напряжение.

Бедная молодежь нередко одобряет любые доходы независимо от способа их получения. Она часто готова преступить закон ради материальной выгоды. Размытая мораль ведет к низкой дисциплине труда, плохому качеству товаров и услуг.

ЛДПР также давно предлагает отменить подоходный налог для тех, у кого низкая зарплата и, напротив, увеличить подоходный налог для тех, кто имеет высокие доходы. Это мировая практика. Через год ‒ другой обязательно это сделаем. Но опять запаздываем. Ввели 15% налог на тех, у кого доходы более пяти миллионов рублей в год, но это первый «робкий» шаг в нужном направлении. И по всем направлениям социальной и экономической политики как-то всё медленно, осторожненько, поэтому и развиваемся невысокими темпами. Чаще всего реагируем, а не упреждаем. Смелее надо действовать.

М.Н. Сидоров