data:image/s3,"s3://crabby-images/744fe/744fe757919d4e0f36043666003b37e2a5e51ab3" alt="В деле о передаче коллекции золота скифов суд Амстердама встал на сторону политики, а не правды"
Председатель Комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий назвал решение нидерландского суда о передаче скифского золота Украине — политизированным и ангажированным вердиктом, который «ничего не имеет общего со справедливостью»
Скифское золото, отметил Леонид Слуцкий, было в Крыму ещё задолго до того, как полуостров вообще стал иметь какое-то отношение к Украине. Глава Комитета ГД по международным делам указал, что в сентябре 2019 года крымские музеи представили в суд дополнительные сведения о праве собственности на артефакты, включая акты о приемке находок в музейные коллекции, а также фотодокументы, подтверждающие, что экспонаты находились в музеях Крыма еще до передачи полуострова Украинской ССР в 1954 году. Однако суд не принял во внимание очевидного.
«По сути, это такая разновидность культурного рейдерства помноженного на русофобию. Крымчан продолжают наказывать за их исторический выбор по воссоединению с Россией, и теперь у них просто украдено национальное культурное достояние. В деле о передаче коллекции золота скифов суд Амстердама встал на сторону политики, а не правды», ‒ резюмировал политик.