Госдума обсуждает сегодня во втором чтении проект закона о праве полиции доставлять нетрезвых граждан в вытрезвители. Документ идёт пакетом вместе с инициативой о возрождении системы вытрезвителей в регионах России. Владимир Жириновский убеждён, что подобные спецучреждения должны быть государственными, а не частными

Самые первые вытрезвители появились ещё в царской России и функционировали за счёт государства. Пьяных туда доставляли городовые, им давали проспаться, кормили горячим, отпаивали рассолом, а потом отправляли домой. После открытия сети государственных вытрезвителей по всей стране количество «пьяных» смертей, особенно в холодное время года, пошло на снижение.

В 1917 году вытрезвители упразднили — люди, пришедшие к власти в результате октябрьского переворота, решили, что это ненужная блажь.

В тридцатые годы спецучреждения для пьяных снова заработали, они функционировали при отделах милиции. Цены за пребывание в них уже «кусались» — 35 рублей за сутки при средней зарплате в стране 50-60 рублей. У нежелающих платить просто вычитали деньги из получки или взыскивали через суд, но число погибших на улице от пьянства всё равно уменьшалось — кому-то хватало одного раза, чтобы отдать за сомнительное удовольствие сообразить на троих и последующее похмелье половину зарплаты, а кого-то милиционеры спасали от пьяной смерти на морозе, привозя в вытрезвитель.

В 2011 вытрезвители закрыли ещё раз. На сегодняшний день Госдума рассматривает два законопроекта: о праве полиции доставлять нетрезвых граждан в вытрезвители и о возможности для регионов открывать вытрезвители самостоятельно. Спецучреждения, по мнению авторов законодательной инициативы, создадут на основе государственно-частного или муниципально-частного партнёрства.

Вытрезвители, считает лидер ЛДПР, должны быть государственными и бесплатными для граждан.

Конечно, отметил Владимир Жириновский, эти учреждения не украшают нашу страну, но «лучше пусть пьяные граждане будут находиться там, чем на улице валяться».

Вытрезвители должно оплачивать государство, не надо вешать ещё и эти расходы, тем более в пандемию и экономический кризис на наших граждан, подчеркнул политик.

«Вытрезвители должны быть государственными, а не частными. Потому что в частном человеку потом такую квитанцию на оплату услуг выпишут, что ещё хуже станет обстановка в его семье. Одно дело — человек оказался в государственном бесплатном вытрезвителе, а другое дело ему всё надо будет оплачивать из своего кармана. А там может быть 30, 40 или даже 50 тысяч рублей. Куда это годится?» ‒ возмутился он.