27 ноября по инициативе Комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Государственной Думы Российской Федерации состоялся круглый стол, посвящённый подготовке ко второму чтению законопроекта «О молодёжной̆ политике в Российской̆ Федерации»

Открывая круглый стол, председатель Комитета Борис Пайкин отметил, что государство, которое стремится обеспечить стабильное будущее, должно иметь четкую молодежную политику, и принятие данного законопроекта – первый̆ шаг на этом пути. Это не означает, что государство должно взять на себя решение всех материальных проблем, но свидетельствует о готовности создать условия для самореализации молодого поколения.

Борис Пайкин сообщил, что проект закона вызвал большое количество откликов и предложений по его совершенствованию. В качестве основных он назвал установление возраста отнесения к молодежи до 35 лет включительно, расширение целей и задач молодежной политики с включением туда вопросов интеллектуального развития молодого поколения, формирования экологического мышления и уважения к труду. Кроме того, в законе о молодежи предлагается закрепить вопросы патриотического воспитания. «Поступили предложения, - отметил Борис Пайкин, - включить в законопроект такие понятия как "молодой специалист", "специалист по работе с молодежью", "молодой ученый"». Важной является инициатива о закреплении нормы о том, что права молодежи должны быть гарантированы вне зависимости от региона проживания.

Большое значение будет иметь включение в законопроект таких понятий, как «молодой специалист» и «молодой ученый», отметила Елена Дружинина, заместитель министра науки и высшего образования Российской Федерации.

В ходе дискуссии участники круглого стола – представители общественных региональных молодежных объединений – высказали предложения по гармонизации федерального и регионального законодательств в области молодежной политики, акцентировали внимание на том, что закон дает правовую базу для важнейших молодежных инициатив.

«Уверен, что сегодняшнее обсуждение законопроекта в рамках подготовки его ко второму чтению, было крайне полезным для всех его участников, - отметил Борис Пайкин. – Такой интерес к законопроекту, как и тот факт, что в первом чтении он был принят единогласно, говорит о его своевременности и важности».