Наука, экономика, доходы: прямая связь. Аналитика ЛДПР

День науки приурочен к Указу Петра 1 о создании Российской Академии наук. 

Уже тогда было понятно, что без своей научной базы Россия всегда будет импортозависимой, «догоняющей» страной, преклоняющейся перед Западом с его развитой промышленностью и новациями. Своя наука позволила нашей стране быстро развиваться и стать мощной державой.

Россия всегда славилась своими учеными. Русские мозги ряд экспертов называют лучшими в мире. Лихолетье 1990-х годов сильно ударило по нашей науке. Новым собственникам наука было ни к чему, надо было быстрее прибирать к рукам заводы, фабрики, пароходы. В научно-исследовательских институтах их интересовали только помещения, которые надо было срочно приватизировать и сдать в аренду.

Сегодня положение выправляется. Не следует забывать, что, например в   период пандемии быстро сделали эффективные препараты от ковида. Без серьёзной научной базы это было бы невозможно. В настоящее время ведутся серьезные исследования в области термоядерной физики, чтобы получить в недалеком будущем практически неиссякаемый источник энергии. Идет развитие робототехники как для военных, так и гражданских целей. Заметно продвижение в области микроэлектроники, создании отечественных программных средств. Немало уже полезных и перспективных научных разработок и в биологии, и в сфере информационных технологий. Но и проблем здесь немало. Остановимся на ряде из них.    

Интеллектуальные ресурсы являются в современном мире основным фактором устойчивого развития экономики, её конкурентоспособности. В текущем году финансирование науки «в общем и целом» будет на уровне 1,6 трлн. рублей. Это менее одного процента от валового продукта страны. Маловато, у других развитых стран этот показатель значительно выше. Решение текущих вопросов преобладает нередко над перспективой. Да и приоритеты не всегда расставлены правильно, так, в текущем году банки получат значительно больше 3 трлн. рублей, что в два с лишним раза превышает финансирование науки.

Престижность интеллектуальной деятельности пониже банковской деятельности, вечная погоня за грантами вместо стабильного финансирования – таковы реалии, характеризующие состояние современного российского общества. Количество ученых в России с 1990 года сократилось в три раза. Может быть, оно было избыточным, но вряд ли, настолько

Хотя и явно замедлился, но идёт отток интеллектуальных ресурсов из отечественной науки. Этот процесс интеллектуальной миграции можно разделить на два типа: внутренний и внешний. Если говорить о внутренней миграции, то основной поток научных кадров направлен в бизнес, частное предпринимательство и государственные структуры, где особенно нужны люди с хорошим образованием. Не так много выпускников российских вузов планируют работать в науке и образовании.

Что касается внешней миграции, или так называемой «утечки умов», то на протяжении последних десятилетий основными потребителями российских умов являются США. На их долю приходится около трети эмигрировавших специалистов. В Израиле около 40% от общего числа ученых составляют россияне.

География российской интеллектуальной миграции расширяется. В последнее время большую заинтересованность в наших научных кадрах демонстрируют страны Востока. Так, например, немало российских ученых в области атомной физики работает в Китае и Южной Корее. Но явно наметилась и обратная тенденция, уже немало российских учёных вернулось на родину.

Все большую популярность приобретает новая форма интеллектуальной миграции – благодаря новым технологиям, доставлять интеллектуальный продукт зарубежному заказчику теперь можно, не покидая пределов страны, отправляя готовые задания по электронной почте и получая гонорары с помощью «электронных» денег.

По утверждениям ряда экспертов, если бы Западная Европа и Америка в течение последних 30 лет самостоятельно обучали переехавших к ним на ПМЖ студентов и аспирантов, их университеты потратили бы около 1 трлн. долларов. Вот такая экономия для тех, кто считает нас конкурентом и противником.

Лица, иммигрирующие в Россию, напротив, в абсолютной своей массе представляют низкоквалифицированную и потенциально деструктивную силу. Уже сейчас очевидна нарастающая острота проблемы, связанная с явным социальным, а, следовательно, и с интеллектуальным регрессом российского общества.

Мировое образовательное пространство – это «поле битвы» за реальное мировое господство, так как очевидно, что лидерами будут не страны с самой развитой экономикой и промышленной базой, а с самым эффективным и качественным образованием и наукой. Именно наука и образование обеспечивают формирование и воспроизводство качественного человеческого потенциала.       

Российский народ талантлив, многие эксперты утверждают, что более половины всех мировых изобретений имеют свои корни в России, а вот внедряются и применяются в стране порядка двух процентов. Остальное – патентуется и производится за рубежом. Веками плохо у нас решается эта проблема. Обилие ресурсов и возможность зарабатывать на их экспорте расхолаживает и чиновников, и предпринимателей. Вторая причина – нравственно-психологическая. У большинства русских людей нет стремления к богатству и накопительству. А вот католическая и протестантская этика провозглашает мерилом успеха в жизни – богатство. Постепенно и к нам это приходит.

Руководители крупных и средних предприятий часто сторонятся новаторских разработок, опасаются финансовых и технических рисков, а в случае кризиса надеются на государственную поддержку. Поэтому новая предпринимательская инициатива чаще исходит от малых компаний. Но чтобы дело пошло необходимы такие условия: новая идея (новый товар, новая услуга), достаточное финансирование на первом этапе и поддержка со стороны региональных администраций.

Именно новые технологии, принципиально новые машины, оборудование, развитая электронная база, средства связи и все, что связано с научно-техническим прогрессом позволит России выдержать не только санкции, но выиграть в международной конкурентной борьбе. При обсуждении бюджета, при формировании национальных проектов ЛДПР всегда поддерживает необходимое финансирование научных исследований и создание лучших условий для работы и быта российских учёных.

 

 

М.Н. Сидоров