ЛДПР предупреждает: кабинетный подход к микрогенерации оставит россиян без энергии и с высокими тарифами
Фракция ЛДПР в ГД, последовательно отстаивающая право граждан на энергетическую независимость и доступные коммунальные ресурсы, подвергла критике формальный подход к развитию микрогенерации.
Поддерживая в первом чтении правительственный законопроект о расширении возможностей использования солнечных панелей и ветрогенераторов, депутаты настаивают: без решения системных проблем документ рискует повторить судьбу предыдущего закона, который за шесть лет так и не заработал в полную силу.
Речь идет о законопроекте, который предлагает передать правительству полномочия по определению предельной мощности выдачи электроэнергии в сеть, снимая тем самым установленное законом ограничение в 15 кВт. Документ также разрешает использование генерирующих установок в многоквартирных домах, что открывает перспективы для жителей квартир, желающих устанавливать солнечные панели на фасадах и крышах.
Однако, как заявил первый зампред Комитета ГД по энергетике, депутат от ЛДПР Валерий Селезнев, статистика применения действующего закона вызывает тревогу.
«За 6 лет, с момента принятия закона о микрогенерации, 723 договора на 7 мегаватт. 7 мегаватт — это, в общем-то, ничтожно мало. Мы, подробно разбирая тогда, 6 лет тому назад, этот законопроект, который уже закон, фракцией ЛДПР предполагали, что приведет это ровно к тому, к чему привело сейчас», ‒ констатировал парламентарий.
По мнению Селезнева, повышение порога мощности само по себе не гарантирует результата, если сохраняются прежние сложности: затянутые сроки технологического присоединения, высокая стоимость и фактические отказы со стороны сетевых организаций.
«Если сохраняются прежние сложности техприсоединения, сроки, стоимость, фактические отказы или затягивание процедур, то увеличение разрешенной мощности может остаться формальной нормой без массовой реализации», ‒ подчеркнул первый зампред думского комитета.
Особую обеспокоенность фракции вызывает недавнее изменение правил технологического присоединения. После вступления в силу постановления правительства, отменившего льготы, стоимость подключения выросла в среднем до 7–10 тысяч рублей за киловатт.
«Это значительно снижает не только экономическую привлекательность, но и саму доступность такой опции для многих групп граждан, особенно пенсионеров, дачников, которых это может касаться. А это, между прочим, 60 миллионов человек в нашей стране», ‒ отметил депутат.
ЛДПР настаивает на комплексе дополнительных мер, без которых развитие микрогенерации останется на бумаге. Фракция предлагает:
снизить плату за технологическое присоединение для объектов микрогенерации;
четко определить, кто будет нести дополнительные издержки сетевого комплекса, связанные с учетом и управлением режимами, чтобы эти расходы не переложили на граждан через тарифы;
упростить процедуру принятия решений об установке оборудования в многоквартирных домах, так как существующий порядок общих собраний собственников создает практически непреодолимый организационный барьер.
Потенциал у микрогенерации огромный, особенно в условиях прогнозируемых энергодефицитов в отдельных регионах России, подчеркнул Валерий Селезнев. Однако, чтобы этот потенциал был реализован, необходима не просто либерализация мощностей, а создание понятных, доступных и необременительных для людей процедур. ЛДПР будет добиваться учета этих принципиальных поправок при доработке законопроекта ко второму чтению.






























