Депутат Панеш призвал не делать из нотариуса «детектива» в сделках с недвижимостью
Зампред Комитета ГД по бюджету и налогам от ЛДПР Каплан Панеш усомнился в необходимости инициатив, предполагающих усиление роли нотариусов в сделках с недвижимостью.
По мнению парламентария, некоторые предложения, в частности о введении обязательной видеофиксации, добавят нотариусам несвойственные им функции.
В обсуждаемых формулировках из списка инициатив по сделкам с жильем, как отметил Панеш, нотариус представлен почти как специалист по расследованию преступлений. «Такая картинка плохо совпадает с реальной природой нотариальной деятельности и только сбивает с курса разговор о реальных механизмах защиты граждан», ‒ заявил депутат.
Панеш напомнил, что ключевая задача нотариуса — проверять права сторон, документы, дееспособность, соответствие сделки закону, фиксировать волеизъявление и разъяснять юридические последствия. «Это инструмент гражданского оборота, а не криминалистическая лаборатория. Когда в тексте инициатив звучит ожидание "тотальной проверки на мошенничество", создаётся завышенное и формально невыполнимое требование к нотариусу», ‒ подчеркнул он.
Для реального повышения безопасности сделок парламентарий предлагает сфокусироваться на конкретных юридических механизмах. К ним он отнёс режим обременений при неполной оплате, стандарты видеофиксации сделок с пожилыми гражданами, требования к посредникам и единые подходы к проверке документов. По его словам, выявление преступлений должно оставаться прерогативой следственных органов и суда.
«Нотариус должен остаться тем, кем он и должен быть по закону, — публичным юристом, который отвечает за чистоту формы и юридические последствия сделки, а не за имитацию работы криминалиста на входе в Росреестр», ‒ резюмировал Каплан Панеш.





























