Федеральный сайт 
Проекты
Версия для слабовидящих
«Деньги освоили — объект не сдали»: ЛДПР предложила списывать инфраструктурные кредиты только после ввода объектов
Фракция ЛДПР настаивает на ужесточении правил предоставления инфраструктурных бюджетных кредитов регионам.
Дата
Время чтения
Просмотров
С такой инициативой выступил зампред Комитета Госдумы по бюджету и налогам Каплан Панеш в ходе рассмотрения отчета Счетной палаты за 2025 год. Парламентарий обозначил три системные проблемы, требующие законодательного вмешательства.
По словам Панеша, сегодня регионы получают кредиты на 15 лет под 3% годовых — уникальные льготные условия, которые должны стимулировать строительство важных объектов. Однако аудиторы фиксируют массовое затягивание сроков, рост стоимости проектов и завышение авансов, когда подрядчикам перечисляются миллиарды, а работы не ведутся годами.
«ЛДПР предлагает закрепить в Бюджетном кодексе норму, согласно которой списание задолженности региона по инфраструктурным кредитам происходит только после того, как объект реально построен и введен в эксплуатацию. Пока такого требования нет. Деньги освоили — сроки перенесли — объект не сдали. Это порочная практика, и мы обязаны ее прекратить», ‒ заявил зампред думского комитета.
Второй блок проблем касается эффективности поддержки отстающих регионов. На индивидуальные программы развития для десяти субъектов с наиболее сложной ситуацией выделены десятки миллиардов рублей. Однако более трети средств использованы неэффективно и не дали планируемого результата.
«Индивидуальные программы развития создавались, чтобы подтянуть отстающих, снизить уровень бедности. Но если средства растворяются без достижения целей, механизм дискредитирует себя. ЛДПР предлагает ввести обязательную ежегодную публичную отчетность глав этих регионов о ходе исполнения программ перед профильными комитетами Госдумы. Люди должны видеть, на что потрачены бюджетные средства», ‒ подчеркнул Панеш.
Третье направление, на которое обратила внимание фракция, — скрытые резервы доходной части бюджета. Аудиторы Счетной палаты выявили возможность дополнительно получить почти 1,5 трлн рублей в ближайшую трехлетку за счет отмены устаревших льгот и уточнения правил администрирования налогов.
В ЛДПР подчеркивают, что речь не идет о дополнительной нагрузке на бизнес — это точечная настройка системы, которая годами работала неэффективно. Партия полностью поддерживает подход Счетной палаты: бюджет должен пополняться не за счет карманов граждан, а за счет справедливого пересмотра преференций, которые давно себя изжили.
Яркий пример — анализ платы за пользование водными объектами. Проверка показала, что для предприятий, не относящихся к ЖКХ и энергетике, эта плата составляет всего 0,008% в себестоимости. По сути, копейки за использование национального ресурса. По рекомендациям Счетной палаты уже подготовлен проект постановления о десятикратном увеличении ставок для этой категории водопользователей.
Депутаты ЛДПР считают такие меры абсолютно оправданными: бизнес должен платить справедливую цену за использование природных богатств страны, а бюджет — получать дополнительные средства для решения социальных задач.
Панеш также отметил положительные итоги работы Счетной палаты в 2025 году. Экономический эффект от деятельности ведомства составил 653 млрд рублей, обеспечен возврат средств в бюджеты всех уровней на сумму 294 млрд рублей — для сравнения, в 2023 году этот показатель был на уровне 12,6 млрд. При этом количество проверок сократилось, что говорит о повышении качества мероприятий. Развитие цифровизации и внедрение искусственного интеллекта позволили усилить мониторинг закупок и цен.
В ЛДПР подчеркнули, что приоритеты, заложенные в федеральный бюджет, должны быть понятны каждому ответственному за доходы и расходы. Государство обязано выполнить все социальные обязательства перед гражданами, уделяя особое внимание участникам СВО и их семьям, развитию технологического суверенитета и обороноспособности страны. Фракция поддержала отчет Счетной палаты и выразила готовность к дальнейшей конструктивной работе по реализации рекомендаций аудиторов.
