Алименты без ожиданий: ЛДПР предлагает государственную гарантию
ЛДПР предлагает перевести защиту детей от алиментного произвола из сферы ожиданий в сферу гарантированных решений.
В России проблема неуплаты алиментов давно перестала быть частным семейным конфликтом. Тысячи детей месяцами, а то и годами не получают средств, уже присуждённых судом. Судебные решения выносятся, исполнительные производства открываются, но деньги до адресата так и не доходят. Ответственность растворяется между ведомствами, сроками и процедурами. В результате ребёнок оказывается последним звеном цепи — тем, кто несёт на себе последствия чужого бездействия.
Инициатива ЛДПР предлагает изменить именно эту логику. Если взыскание алиментов через службу судебных приставов не приносит результата более шести месяцев, выплаты ребёнку начинает осуществлять региональный орган социальной защиты — напрямую из бюджета. Государство берёт на себя роль гаранта, а выплаченные средства затем взыскиваются с должника уже как обязательство перед публичной властью.
Новый механизм смещает акцент. Помощь оказывается без ожиданий и проволочек, а конфликт перестаёт быть личным спором между двумя взрослыми. Долг становится вопросом взаимодействия гражданина и государства. Это повышает дисциплину, упрощает администрирование и, главное, создаёт для ребёнка предсказуемую основу — редкую и ценную в условиях нестабильности.
Первый заместитель координатора регионального отделения Павел Дроздов формулирует позицию прямо: «Речь идёт не о том, чтобы снять ответственность с недобросовестного родителя, а о том, чтобы не перекладывать её последствия на ребёнка. Государство закрывает разрыв — и лишь затем требует полного возмещения».
Опыт работы активистов ЛДПР в Ставропольском крае с семьями, оказавшимися в сложной жизненной ситуации, показывает, что подобный подход давно востребован. Запрос сформирован не в кабинетах, а в повседневной реальности — там, где задержка выплат означает отказ от базовых потребностей.
В конечном счете, этот разговор не столько о партийной инициативе, сколько о выборе модели ответственности. Если интересы ребёнка действительно признаются приоритетом, система должна быть устроена так, чтобы защищать его автоматически — а не постфактум и не ценой чужого выгорания.





























