Фракция ЛДПР в Госдуме провела круглый стол, посвященный теме «Продление жизни. Биохакинг по-русски. Нормативная и инфраструктурная обеспеченность». Депутаты и эксперты обсудили актуальные вопросы биохакинга и его перспективы в России

Депутат от ЛДПР Иван Сухарев отметил, что термин «биохакинг» используется чаще, чем его российские аналоги.

‒ Понятно, что вечная жизнь без смерти всегда привлекала человека. Люди всегда задумывались о здоровье и болезнях. Сейчас, как мы видим появилось даже разделение биохакинга на три группы: для бедных, среднего класса и богатых. Для бедных — это голодание, а для богатых — постоянный мониторинг здоровья и использование передовых технологий, ‒ сказал Сухарев.

Парламентарий указал на внимание государства к проблеме долголетия.

‒ У нас есть проект «Продолжительная и активная жизнь», направленный на стандартизацию первичной медико-санитарной помощи, а также программы в регионах, например, в Башкирии, ‒ рассказал он.

Сухарев выразил надежду, что круглый стол позволит найти точки соприкосновения между разными подходами к продлению жизни и улучшению здоровья.

Председатель Комитета Госдумы по охране здоровья от ЛДПР Сергей Леонов подчеркнул важность темы, хотя и признал наличие спорных моментов.

‒ Стоит ли продлевать жизнь человеческую? Стоит ли жить вечно? — это классические вопросы, ‒ сказал Леонов. ‒ Но развитие здравоохранения и медицины, использование новых препаратов и вакцин, ведут к увеличению продолжительности жизни. Ещё 500 лет назад люди жили в среднем 40 лет, сейчас это возраст молодого человека в расцвете сил. Генетика тоже играет огромную роль. Мы видим, что возраст, когда человек считается молодым, постоянно увеличивается.

По его мнению, смысл здравоохранения и социального обеспечения – продлить здоровую, активную жизнь.

‒ Даже сравнивая фотографии наших детей и нас самих в том же возрасте, видно, что дети сейчас выглядят моложе, ‒ подчеркнул он. Сергей Леонов также указал на необходимость законодательного регулирования в области биохакинга.

‒ Мы будем сталкиваться с законодательными вопросами, так как законодательство постоянно совершенствуется. Хорошо бы получить сегодня законодательные инициативы, касающиеся таких тонких материй. Мы считаем, что за этими технологиями будущее, если общество их поддерживает, но биохакинг должен быть доступен всем в России, а не только богатым, ‒ заключил он.