Давно известно, что лучший раб – это раб вдохновенный, гордящийся своим положением. Это - мечта его хозяина. И досадно, когда изначально честные и неглупые люди добровольно становятся такими…
Все знают красивое и вроде как горделивое издание -«Независимую газету» (НГ). Знают и ждут СООТВЕТСТВИЯ этому названию. И что же?
«НГ» с завидной регулярностью публикует критические статьи в адрес оппозиции. И все бы ничего, если бы эта критика основывалась на реальных фактах, а оппозиции давалась возможность отвечать.
За последние полгода о деятельности оппозиционных партий на страницах этого издания размышляли все, кому не лень, но ни разу не было предоставлено слово для ответа самой оппозиции. «Как школьнику драться с отборной шпаной?» - пел Высоцкий.
Взять, к примеру, ЛДПР. Партия неоднократно обращалась в «НГ» с опровержением опубликованной там информации и просьбой напечатать реальные факты.
Поводом к тому стал целый ряд статей, в которых в ёрнической, издевательской манере говорилось о том, что, несмотря на все свои протесты по поводу массовых нарушений на выборах 11 октября 2009 года, ЛДПР не подала в суд ни одного иска.
Мы добросовестно и настойчиво указывали на непреложные факты. Рассказывали, сколько ЛДПР подала исков в суд. Мы подробно давали информацию по ситуации в Москве, где количество нарушений просто зашкаливало, особенно в день голосования и подсчета голосов. «Независимые» журналисты были в курсе, что представители ЛДПР и региональное отделение партии подали в Москве более 90 судебных исков, свыше, чем по 300 эпизодам, связанным с различными способами подтасовки результатов голосования в отношении ЛДПР. Мы рассылали в СМИ информацию о том, что по данным МГО ЛДПР, на 26 избирательных участках в пользу партии «Единая Россия» было приписано 8855 бюллетеней! Всего же в Москве было более 3000 избирательных участков. И так далее.
Но с тем же успехом мы могли бы отправлять письма на Марс. В ответ – тишина. И продолжение оболванивания читателей откровенной ложью.
А где же святые для всех журналистов, если они не согласны с определением своей профессии как «второй древнейшей», принципы – объективность и непредвзятость?
Нам, как и большинству населения страны, совершенно не понятно, как можно поддерживать одну и ту же партию, когда жизнь лучше не становится (митинги в Калининграде, Архангельске, «кипящий Интернет»). Вряд ли политологи «НГ» бывали где-нибудь дальше московского Садового Кольца. Иначе бы знали, что в России простому народу сейчас настолько тяжело, что у него возникло отрицательное отношение к нынешним институтам власти. О какой поддержке можно говорить?
В «НГ» это знают. Хотя бы от нас – мы об этом писали неоднократно. Но молчат.
Почему уважаемая газета не публикует ответы оппозиции проправительственным политологам и социологам? Риторический вопрос. Боится?!
Опомнитесь, коллеги! Всё тайное, в том числе и комплексы, и страхи, становится явным. Постыдитесь и покайтесь – вы же все теперь, небось, воцерковленные!?
ЛДПР предлагает честное сотрудничество. Давайте будем людьми.
Во всём!
Аналитический отдел ЛДПР
