Федеральный сайт 
Проекты
Версия для слабовидящих
Экономические преобразования ПетраI
Дата
Просмотров
Для нашей страны настал такой исторический период, когда для успешного развития надо опираться прежде всего на свой уникальный исторический опыт, на те плодотворные реформы, которые осуществляли наши предшественники. Особая роль в преобразовании России принадлежит Петру I. 9 июня исполнилось 350 лет со дня его рождения. Обычно вспоминают его военные подвиги, создание русской армии и флота, расширение границ нашей страны. Но немалая заслуга принадлежит ему и в экономических преобразованиях
Он придерживался теории так называемого меркантилизма, которая основывалась на двух основных принципах – это прежде всего развитие своего собственного производства и превышение экспорта над импортом. Страна богатеет только тогда, когда производит много товаров для себя, а «излишки» продает, завозит только то необходимое, что пока не может производить.
Такие задачи стоят и сегодня перед нашей страной. Для их решения необходима не либерально - рыночная, а управляемая экономика с долгосрочными планами и механизмами их реализации через государственное регулирование и поддержку предпринимателей, которые заняты не перепродажами и игрой на фондовом и валютном рынке, а созданием и применением новых технологий, эффективным производством нужных товаров и услуг.
Надо помнить, что приступы губительной для страны «свободы» Россия проходила не раз. Это было и в смутное время, четыреста лет назад, это было и до нашествия Наполеона, и в начале двадцатого века, и в его конце. Результат один – экономика страны отбрасывалась назад, очередные экспериментаторы получали власть, обогащались, а миллионы людей впадали в нищету и бедность. Положение постепенно выправлялось, но очень большой ценой.
Свои исторические уроки надо выучить, чтобы уверенно смотреть в будущее, а не слушать, как это было совсем недавно, ласково-велеречивых джентльменов, цель которых – ослабить Россию, захватить ее экономическими методами – через банки, биржи, доллар, займы, импорт, и удушение российских предприятий-конкурентов.
Не надо только скептически улыбаться нашим «гражданам мира» и правдолюбцам — современная экономика — это жестко конкурентная система. Либо твоя страна захватывает рынки других стран, либо другие страны захватывают твои продовольственные, фармацевтические, машиностроительные рынки и они богатеют, а у тебя – низкая зарплата и пенсии, безработица, смертность населения выше рождаемости.
Фактически через насилие проводил свои реформы Петр первый. Как писал А.С. Пушкин, указы Петра «…нередко жестоки, своенравны и, кажется, написаны кнутом». Но надо было преодолевать замкнутость и экономическую отсталость России. Главными направлениями экономической политики Петра были:
‒ быстрое развитие промышленности и транспорта,
‒ активный торговый баланс и привлечение специалистов в страну,
‒ протекционизм во внешней торговле,
‒ централизация управления экономикой.
Резко увеличивались экономические функции государства: было основано более 200 новых промышленных предприятий. Развивалась металлургия, производство разных видов оружия, морской и речной флот, текстильная и бумажная промышленность. Шло последовательное сближение с Европой, которая сегодня копает под себя экономическую могилу, отказываясь от сотрудничества с Россией.
Пётр I неизменно опирался на идею «общего блага», «народной пользы». Для управления внешней торговлей, судостроением, горнодобывающей промышленностью, бюджетом и финансами были созданы коллегии – прообразы министерств. Русский царь строго карал казнокрадов. Вот сегодня бы так. Но после его кончины страна вновь погрузилась в полусон, народная жизнь и экономика во многом сохраняли веками сложившиеся формы управленческого самодурства и забитости большинства населения. Об этом говорит и классическая фраза Салтыкова-Щедрина: «У России две напасти — внизу власть тьмы, а вверху тьма власти».
Во времена Петра работал и творил ныне практически забытый русский экономист Иван Посошков. Его знаменитая «Книга о скудости и богатстве» по обилию мыслей, предложений, глубокому анализу экономической жизни страны ничуть не хуже труда Адама Смита «Исследование о природе и причин богатства народов». Только последний напирал на конкуренцию и эгоизм, а Посошков утверждал, что богатым государство можно считать только тогда, когда богаты его люди. В отношении импорта он писал: «мы можем прожить и без их товаров, а они без наших товаров и десяти лет прожить не могут». Как бы прогресс не двигался, а все основные товары, хоть компьютеры и ракеты, делаются из природного сырья. И. Посошков доказал, что для нормального развития экономики необходим благоприятный моральный климат, соблюдение норм нравственности, нестяжательство, хорошее управление, личная безопасность, всеобщий доступ к грамотности и знанию.
Соблюдение базовых человеческих ценностей — основа экономического развития. Сегодня это главный постулат эффективного управления, но И. Посошков утверждал это еще в 1842 году, когда вышла его «Книга о скудости и богатстве». Важнейшей целью экономической политики он считал создание новых производств и развитие промышленности.
Неплохо было бы сегодняшним нашим экономистам-управленцам вместо жонглирования словами «инновации, модернизации, инвестиции, параллельный импорт» просто серьезно заниматься не единичными новыми технологиями, новыми производствами, новыми предприятиями. Качать и продавать нефть и газ особого ума не надо. В вузах нужен полноценный курс экономической истории России. Полистайте учебники по экономике — сплошь англоязычные авторы, там «стёрли» российских экономистов, предпринимателей, управленцев из памяти молодого поколения. Это надо исправлять, только тогда повзрослевшая молодёжь станет гордится своей экономической историей и успешно развивать Россию. По образу и подобию петровским нужны сегодня экономические преобразования в стране.
М.Н. Сидоров
